《小红帽》读后感1000字：
坦白说，《小红帽》这是一个我并不太想讲的故事。虽然来自格林兄弟的这则故事，在我小时候就广为流传，但是我始终觉得这个故事怪怪的。
我们熟悉的故事梗概大概是这样的：
从前有个人见人爱的小姑娘，喜欢戴着外婆送给她的一顶红色天鹅绒的帽子，于是大家就叫她小红帽。有一天，母亲叫她给住在森林的外婆送食物，并嘱咐她不要离开大路，走得太远。小红帽在森林中遇见了狼，她从未见过狼，也不知道狼性凶残，于是告诉了狼她要去森林里看望自己的外婆。狼知道后诱骗小红帽去采野花，自己到林中小屋把小红帽的外婆吃了。后来他伪装成外婆，等小红帽来找外婆时，狼一口把她吃掉了。幸好后来一个勇敢的猎人把小红帽和外婆从狼肚里救了出来。
对这个故事，我从小就有几个疑惑：
1、既然去给奶奶送饼干会这么危险，为什么妈妈还会让一个十来岁的小朋友冒着被野狼吃的危险去送饼干？难道妈妈不爱孩子么？
2、野狼不但欺骗，而且还十分凶残的吃掉了小红帽和奶奶。
3、猎人最后是以暴制暴的杀了狼，从肚皮里救出了小红帽。
凶残、暴力、欺骗，在这个故事里，我没有读到任何“爱与信任”的元素。为什么一个流传了数百年的儿童故事，会是如此“暴力与凶残”呢？直到我有一天读到一篇文章，才知道《小红帽》的背后故事：
小红帽最早是由法国的佩罗在1697年写的，当时正值法国的路易十四时期，也被称为法国历史上宫廷最荒淫的时期之一。小红帽故事最原始版本有大量少儿不宜的内容，但其原始故事的内核，简单说，就是——在最荒淫的时代，给女性道德忠告，要警惕的危险性。·而到了1812年，德国的格林兄弟在原来佩罗的小红帽故事基础上又进行了再创作，于是，才有了我们今天读到的故事。
当时，保守主义正在欧洲流行，所以格林兄弟版本的《小红帽》包含了两点意义：
1、不听话，就会招来危险。（小红帽不听妈妈的话，走了小路才遇到野狼）
2、女性最后需要男性来拯救（猎人救了小红帽）。
这样的故事价值，在今天看来，显然是已经过时了。但是，这个故事却依然在流传。将来，如果孩子们识字了读到我今天的这篇文章，我最期待孩子们能懂得：
A、人生要永葆好奇心，为此，我们要学会透过现象追问真相。比如，了解了小红帽故事当年创作的背后真相，你再读这个故事就会更立体。
B、不要迷信权力和权威。就像故事可以是多变的，未来，我期待着你们也能创作一个更动人的《小红帽》。作者：邓吉
