《信息简史》读后感1000字:
该如何形容我对于这本书的感觉呢?如果一定要用一个词来形容的话,大概是“出乎意料”。原本以为有着这样名字的一本书会是一部难啃的大部头,然而实际读来却发现此书与想象中的样子大相径庭,其中充满了趣味和哲思。
作者运用十分诙谐的语言,通过各种所见所闻的故事,将每个时代的发展历程中最具有代表性的事物——或工具或技术或理论——向我们娓娓道来,使千百年间的信息发展史如画卷一般徐徐展现眼前,令人读后不禁感慨于信息与时间的奇妙。
在这幅画卷中,非洲“会说话的鼓”引起了我的兴趣。这样一种原始而古老的信息传递方式,承载着非洲的风土人情和文化蕴涵。尽管这种代表了非洲文化的传信方式的速度要优于“依靠脚力、束缚于地面”的驿站等传讯系统,然而在用我们现代的眼光去探究时,它有着不可弥补的缺陷。
第一,信息量传递少。用鼓声传递信息,显然其所传递的信息量是极其渺小的。我不得不想象假如不考虑其他词汇发展等因素,而仅仅将现代我们一天所接收到的信息量用鼓声来传递,那么情况会是如何呢?或许一群非洲人不眠不休地击上几个月的鼓也未尝不可能。
第二,传播范围受限。声音虽然一定程度上可以传播到相对较远的地方,然而当绝对遥远的、超过一定传播范围的两方,如非洲的南端和北端,需要传递信息时,击鼓自然就不能适用。
第三,无法留存。声音转瞬即逝,如果没有设备进行记录,那么我们是无法得到第一手资料的证实的。
第四,同一系统内部无法保密。依靠鼓声传递信息在速度上固然要优于地面传讯系统,然而从另一方面考虑,信息的保密性又该如何保障呢?地面传讯系统有竹简封、木牍封、火漆封等多种保密形式,然而声音传播的介质——空气是不能加密的。因而当一群人载歌载舞、声音传达远方时,信息的内容也遭到了极大的泄露。第五,不同系统之间无法交流。鼓声所运用的特定语言、音素等都是该系统特有的,具有特定的意义,其他系统若不深入系统地学习是很难理解的。这也就在一定程度上阻隔了不同系统之间的信息交流。
尽管用现代的眼光去看非洲击鼓传信时,会发现其中的许多局限性。然而当我们反思现代的信息系统时,却可以发现新的弊端依然存在。一对常见的矛盾便是尽管被海量的信息包围,我们却难以得到真正有用的信息。现代生活节奏的加快使得人们更加适应碎片化阅读,现代媒体为了适应人们阅读的新特点便倾向于将信息进行“短”处理,而这些零碎的信息却很难使人们窥得事物的全貌。·当这些信息无法给予我们有效的利用时,尽管数量庞大,却依旧失去了它作为信息的意义和价值。因此,我们需要以目的为导向,将海量的信息进行检索和整合处理,逐渐还原出事物的整体信息。
当然,我相信随着时代和科技的不断发展,如今的某些缺陷也会被新出现的技术所弥补,正如现代技术弥补了非洲鼓的缺陷一样。然而我们也不能否认,新的局限性也会伴随信息技术的发展一直存在。作者:任真