述国亡诗
花蕊夫人徐氏①
君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？②
十四万人齐解甲，更无一个是男儿！
[注]：①花蕊夫人徐氏，青城（今四川灌县西）人，因才貌双全，得幸于后蜀主孟昶，拜贵妃，别号花蕊夫人。她曾仿王建作宫词百首，为时人称许。孟蜀亡国后，被掳入宋。宋太祖久闻其诗名，召她陈诗。徐氏就诵了这首“述亡国之由”的诗，当时就获得宋太祖的赞赏。②历代追咎国亡的诗文多持“女祸亡国”论，即把国亡归咎于女子，如把商亡归咎于妲己，把吴亡归咎于西施等。
1．下列对本诗的理解不正确的两项是（5分）
A．“妾在深宫那得知？”展示出了这位宫妃的内心活动和对蜀国灭亡的看法。
B．“十四万”是后蜀投降士兵的确切数字，这些蜀兵没有一个具有男儿气概。
C．“更无一个是男儿！”运用反语斥责了蜀主的无能，又嘲笑了文武群臣甘当俘虏的
D．“妾”和“男儿”形成对比，表现了“妾”在后宫享乐不问世事，“男儿”在前线
E．这首诗表现了作者对亡国的沉痛和对误国者的痛切之情，表达了作者的爱国之心，
2．“妾在深宫那得知？”是对“女祸亡国论”的有力反击，试对本句话进行分析。（6分）
参考答案
1．B、D （对一个2分，对两个5分）
【解析】本题考查考生对诗歌中内容的分析。能力层级D级，鉴赏评价。B项“十四万”不是确数，和“一个”都是运用了夸张的手法。D项两者是对比，但分析错误。表现“妾”的无奈和“男儿”的懦弱无能。
2. ①这句诗是对“女祸亡国”的自我申辩，“妾”本不知投降之事。（2分）② “妾”即便知道也于事无补，一个弱女子也无回天之力。（2分）③表现了“妾”的廉耻之心，和男儿的轻易投降做对比。（2分）
【解析】本题考查考生概括思想内容的能力。能力层级D级，鉴赏评价。结合题目和诗句内容，作为女性诗人对国家的关注和表达亡国的沉痛之心。意思对即可得分。
参考赏析
这首诗第一句是叙述蜀国降宋的事实，第二句使诗意更为深入，同时也展示出了这位宫妃的内心活动和对蜀国灭亡的看法。第三句具体讲述蜀国投降的惨状，第四句用了反问句式并运用反语斥责了蜀主的无能，又嘲笑了文武群臣甘当俘虏的丑态，从而表明了这位宫妃的爱国之心，报国之志。
此诗破题就直述国亡之事：“君王城上竖降旗”。史载后蜀君臣极为奢侈，荒淫误国，宋军压境时，孟昶一筹莫展，屈辱投降。诗句只说“竖降旗”，遣词含蓄。下语只三分而命意十分，耐人玩味。
次句“妾在深宫那得知”，纯用口语，而意蕴微妙。大致有两重含义：首先，历代追咎国亡的诗文多持“女祸亡国”论，如把商亡归咎于妲己，把吴亡归咎于西施等等。而这句诗则象是针对“女祸亡国”而作的自我申辩。语似轻声叹息，然措词微婉，而大有深意。其次，即使退一步说，“妾”及时得知投降的事也照样于事无补，一个弱女子不可能有回天之力。不过，“那得知”云云毕竟还表示了一种廉耻之心，比起甘心作阶下囚的“男儿”们终究不可同日而语。这就为下面的怒斥预留了地步。
第三句照应首句“竖降旗”，描绘出蜀军“十四万人齐解甲”的投降场面。史载当时破蜀宋军仅数万人，而后蜀则有“十四万人”之众。以数倍于敌的兵力，背城借一，即使面临强敌，当无亡国之理。可是一向耽于享乐的孟蜀君臣毫无斗志，闻风丧胆，终于演出众降于寡的丑剧。“十四万人”没有一个死国的志士，没有一星半点丈夫气概，当然是语带夸张，却有力写出了一个女子的羞愤：可耻在于不战而亡。
至此，作者的羞愤痛切之情已酝酿充分，于是爆发出一句热骂：“更无一个是男儿！”“更无一个”与“十四万人”对比，“男儿”与前面“妾”对照，可谓痛快淋漓。“诗可以怨”，其实岂但可怨而已，这里已是“嬉笑怒骂，皆成文章”了。
此诗写得很有激情，表现出亡国的沉痛和对误国者的痛切之情；更写得有个性，活现出一个活泼泼有性格的女性形象。诗人以女子身份骂人枉为男儿，就比一般有力，个性色彩鲜明。就全诗看，有前三句委婉含蓄作铺垫，虽泼辣而不失委婉，非一味发怒、缺乏情韵之作可比。
据宋吴曾《能改斋漫录》，花蕊夫人作此诗则有所本。“前蜀王衍降后唐，王承旨作诗云：‘蜀朝昏主出降时，衔璧牵羊倒系旗。二十万人齐拱手，更无一个是男儿。’”对照二诗，徐氏对王诗几处改动都很好。原诗前二句太刻意吃力，不如改作之含蓄有味，特别是改用第一人称“妾”的口气来写，比原作多一重意味，顿添神采。这样的改作实有再造之功。就诗人陈诗一事而论，不但表现了廉耻之心，而且有几分胆气。这行为本身就足为孟蜀“男儿”羞。所以，此诗得到一代雄主赵匡胤的赏识，不是偶然的。
