古案今鉴
清末，直隶清苑县有两兄弟因父母亡故，分家另过。大哥勤劳本份，日子过得好，有一子也娶了媳妇，小两口感情甚笃。老二两口子好逸恶劳，分得的家产吃光喝尽，不时找大哥接济。一日，老二媳妇急找大哥借钱，正赶上侄媳妇在厨房做饭，婶母就来帮厨。此时，侄子从田里归家，进门就喊饿，媳妇赶忙给丈夫端上饭菜。饭刚吃完，小伙子突然满地打滚，痛苦不堪，只见七窍流血，登时身亡。媳妇大惊，不知所措，婶母大呼：“不好啦，媳妇毒死丈夫，来人报官啊！”乡亲们连拉带拽将小媳妇扭送官府。在县衙，小媳妇熬不住重刑，只得招供，是和表兄某甲合谋将丈夫毒死。传来表兄，一脸木讷，他那见过见过大堂的威严，早就魂不附体，让说什么就招什么。经过反复三年的审理，此案县衙报结，呈府衙复核。知府阅卷后，对案件颇有疑问：“小夫妻并无瑕嫌，而奸情之说仅是口供，毒药何来？等等。”知府想到清河张县令善解疑案案件，就发公文调他复审此案。
张县令接过三年来的这个陈案，卷宗达到一尺多厚，卷中所载小媳妇的口供多次反悔变化，“奸夫”表兄的口供更是前后不一，疑点重重。于是对涉案人员一一提审。问老大夫妇道：“儿媳妇待你二老如何？与表兄之奸有之乎？”答道：“孝顺公婆，夫妻和睦，并没有见其与表兄来往。”问到表兄，其哭泣言道：“吾供非奸，则将对我动刑，若供有奸则离死不远，小人不知所供也。”而问到老二媳妇，其言：“贱妇杀夫，绝大伯子嗣，我亲眼所见，不杀贱妇难平我愤。”张县令随后传下口信，明日全案复审，必晓真凶！
翌日，天刚放亮，在案诸人列跪堂上。见人俱齐，张县令说道：“死者夜间托梦告我矣，言道：‘吾确是中毒而亡,然毒吾者非我妇也，真凶必右掌变青。’”张县令言毕，环视观察所跪人等，继而再道：“死者又言‘毒我者其白睛变黄色也。’”言毕，又以审视众人。稍许突然将惊堂木一拍对老二媳妇喝道：“杀人者汝也！”老二媳妇惊呼：“冤枉！贱妇已自认弑夫，如何是我？”张县令驳道：“你已自认，何必抵赖？”“我怎是自认？”张县令道：“不做亏心事不怕鬼叫门，吾言杀人者右掌变青，诸人皆自若，而你则急自视己掌，是你自认；吾言杀人者其白睛变黄色也，诸人皆自若，而汝夫急视汝睛，是汝夫代你供认也，何再抵赖！”面对张县令的威严，老二媳妇只好招认。原来老二夫妇久存吞并老大财产的歹心，每至老大家必带砒霜，伺机投毒，当日见侄媳妇做饭，搭讪之间，将砒霜投入锅中，意将老大全家毒死，没想到侄子因饥饿先吃下毒饭而亡。
随后小媳妇和表兄被释放归家，老二夫妇明正典刑。三年冤案，两堂数语，厘清昭雪，众人钦佩，皆称张县令神明。张县令答道：“神明岂有，只不过察言观色罢了。”
摘自《我佛山人笔记》
律师简评
《我佛山人笔记》，清代笔记小说，发表于二十世纪初，作者吴趼人（1866-1910），清末小说家。字茧人，原名沃尧，后改研人，南海人。因住佛山，自称“我佛山人”，是清代谴责小说的代表作家，著有《二十年目睹之怪现状》等，轰动一时，影响深远。
本则案例记述了弟弟、弟媳为占有哥哥一家的财产，不惜投毒害死哥哥全家，没想到只死了侄子，但嫁祸侄媳。初审官吏刑讯逼供，造成无辜者身陷囹圄，真凶逍遥法外，但是复核阶段张县令爱民缉凶，最终查出真凶的故事。张县令不愧是知府欣赏的有才干的官吏，通过阅卷、讯问当事人，了解案件前后经过，以异于常人的审讯技巧及大胆假设，通过对话进行心理分析，揭示作案动机和方式，使真凶露出马脚，认罪服法。
在我们今天看来，也许张县令的讯词荒诞迷幻，但是话语撞击到犯罪者心灵，使其举止、言行失措，取得了查明真相的实际效果，从方法论角度仍然有借鉴之处。张县令总结他的做法是“察言观色”。“察言”者，通过与对方交谈，确认真实与谎言，以及更多的涉案信息，其中试探和误导相互使用，目的使听话者误解和上当，还原客观真实；“观色”者，是通过对方的外貌、神态、表情变化，了解其内心世界。本案中，张县令察言观色是先给案犯编造一个死人托梦的故事，即要岔开和误导案犯的思维定势，通过语言策略和语言陷阱，让案犯顾此失彼，信以为真，自破谎言，不得不交待投毒的罪行。
察言观色是一种行之有效的破案方法，于今并没有过时。古人破案限于条件困难很多，但是官吏的聪明才智却得到了充分的发挥。我们今天科技发达，侦破手段先进高端，但是科技不能取代缜密思维，电脑很难代替人脑，在任何时候勿忘实事求是，证据优先，特别是要有爱民的情怀，将执法为民，司法公正的理念放在首位，由此，任何疑难案件总会水落石出，必然使人民群众的满意度得到提高。
2017年6月19日
作者单位：惠华律师事务所
（编辑 席锋宇 张博 孙欣）
标星 置顶法制日报
让你瞬间找到法报君
投稿的小伙伴，请发到这个邮箱 ：fzrbrmt@126.com 等你！
以上则为【律师说法：察言观色这种破案方法并没过时(律师也需要帮助破案吗)】的相关内容
