读《雍正皇帝》有感之“喜怒不定”:
“喜怒不定”是康熙帝对胤禛的评价:“四阿哥幼年时朕看有点喜怒不定,近十几年来读书有成,养性修德,做事稳健干练,知体循礼。可见天下事,事在人为。”
不是为说这四字,而是感于此事。一个人幼年或者早期的不合规范处,一旦给下了评语,需要很多年的“读书有成,养性修德”,才能够改变过来。给别人一种不好的印象,需要几倍的好的表现才可以覆盖,虽说“天下事,事在人为”,但这成本偏高。
四阿哥反应也快,奏道:“这全是父皇训诲之功!儿臣幼年确有喜怒不定之病,今已知过而改”。一是认过,强调幼年;二是托“训诲之功”,功归“上级”;三是知过“已”改,善莫大焉。同时又奏请“从起居档中撤出这一考语”,这属修改档案、撤换“底稿”的行为,代价是情愿自免“双亲王俸”,认罚不认罪,康熙允之。
如果我们要去评价雍正帝的功过是非,不应该着眼于他的性情品格,更不应纠结于其皇位来得正与否,应该看他对人类文明和中国历史做了些什么。总体来说,这是上承熙朝威武而下启乾隆盛世的一代改革之君,包括吏制整顿、清政勤政、改土归流、摊丁入亩、废除贱籍等等。有人说“过苛”,可知熙朝[www.simayi.net]末年标榜宽仁、吏治松弛、贪污腐败已然成风,不矫枉过正必定难有作为。正所谓“不审势即宽严皆误”,严以宽济,仁以猛纠,“中庸”也,或也叫“和谐”。
其实与其花大力气去改变已经形成的印象,不如在行为中多些严谨,按规范做事,多审视细节,看重成绩的同时多关注下过程,或许就可以形成新的习惯。至于别人终于怎么看你,于吾等俗人来说,本来就不需放在心上。作者:先手50