2022年8月3日下午，由中国法学交流基金会婚姻家庭研究专项基金与家理律师事务所联合主办的首届“家理有约”学术研讨会，在家理律师事务所多功能厅圆满落幕，来自学界、业界、媒体的同仁们围绕“离婚协议约定不明的法律效果”主题进行了深入的讨论。
图为首届“家理有约”学术研讨会活动现场
2022年初，中国法学交流基金会与家理律师事务所联合发起的中国法学交流基金会婚姻家庭研究专项基金在北京正式成立。本专项基金成立的目的之一，就是通过组织开展学术研究与业务交流活动，对婚姻家事领域进行全方位、多角度、深层次挖掘及探索，进而推动婚姻家事乃至整个法律服务行业的发展。正是在这样的背景下，“家理有约”学术研讨会孕育而生。
图为易轶律师参加活动
家理有幸邀请到北京化工大学硕士导师、法学博士后曹思婕，中华女子学院法学院教师谢芳，法治网法律服务部主任李波，法治网律师频道品牌总监赵梓栋，北京两高律师事务所副主任、北京市律协婚姻家庭委员会副主任张荆律师，北京市中闻律师事务所合伙人、北京市律协第十一届婚姻家庭委员会委员郁秀梅律师，北京百朗律师事务所合伙人、北京市律协第十一届婚姻家庭委员会委员杨双律师，北京植徳律师事务所合伙人郑春杰律师，家理律师事务所创始人、主任易轶律师，家理律师事务所周亚徽律师，家理律师事务所王斌律师，莅临并参加“家理有约”学术研讨会。
图为北京化工大学硕士生导师、法学博士后曹思婕
图为中华女子学院法学院教师谢芳
图为法治网法律服务部主任李波（右）
法治网律师频道品牌总监赵梓栋（左）
本次活动共分为六个单元，由周亚徽、张荆、郁秀梅、杨双、郑春杰、王斌六位律师作为分享嘉宾相继进行分享。
周亚徽律师分享的题目是《离婚协议中车辆归属约定不明的处理规则探究》，指出北京、上海等城市的车辆牌照具有稀缺性，如果在签订离婚协议时对车辆问题约定不明，容易引发车辆及其牌照的归属纠纷，并通过引用多个判例，归纳总结了司法实践中四种约定不明的情形，以及法官的裁判规则。
图为周亚徽律师现场分享
张荆律师分享的题目是《不规范的离婚协议引发的诉讼分析》，通过离婚登记制度的历史沿革及现状分析，指出离婚协议自身的局限性以及离婚登记制度在离婚协议审核等方面存在的不足，导致各种纠纷的层出不穷以及未成年子女的权益难以保障，并针对现行制度提出了自己的建议。
图为张荆律师现场分享
郁秀梅律师分享的题目是《离婚后财产纠纷中涉及离婚协议约定不明的审判案例分析》，归纳总结了“夫妻共同财产分割约定不明”的三种情形及“债权债务约定不明”的两种情形，并通过分析相关判例，对于协议约定不明的效力及举证责任承担等问题进行了深入的思考。
图为郁秀梅律师现场分享
杨双律师分享的题目是《离婚协议效力初探与某离婚后财产纠纷案件以案释法》对于离婚协议的性质、效力、影响离婚协议效力的因素、无争议协议离婚后的法律后果、通谋虚假离婚中离婚协议的效力等问题进行了分析，并以案释法，指出看似约定详尽明确的离婚协议所引发的多种纠纷。
图为杨双律师现场分享
郑春杰律师分享的题目是《易引发争议的离婚协议条款》，指出订立离婚协议时应当审慎、明确，并列举了离婚协议中关于子女抚养、夫妻共同财产分割的容易引发争议的条款，为律师协助当事人订立或审查离婚协议避坑排雷提供了有益的借鉴。
图为郑春杰律师现场分享
王斌律师分享的题目是《离婚协议中约定“无夫妻共同财产”的法律后果》，归纳了离婚协议中约定“无夫妻共同财产”条款可能含有的几种言外之意，在此基础上，分析了此类条款应当适用的法律规定，并列举案例，分析此类条款在司法实践中导致的法律后果。
图为王斌律师现场分享
曹思婕老师、谢芳老师、易轶律师作为与谈人，参与了全部六个单元的讨论，针对分享嘉宾在司法实践中遇到的一些问题，比如如何理解离婚财产分割协议中的“欺诈、胁迫等情形”，如何规避离婚登记制度的不足，如何对离婚协议进行定性，等等，提出了自己的观点并给出了一些建设性的意见。
研讨会上，各位嘉宾提出了学理上的新观点、新理念，分享了办案的新思路、新经验，展示出深厚的理论功底与高超的业务能力，与会人员也从各位嘉宾的分享和发言中收获良多。易轶律师表示，家理举办“家理有约”的学术交流活动，为法律人相互交流、相互学习提供了一个平台，希望越来越多的法律人关注、支持、参与“家理有约”活动，共同推进整个行业的发展。
图为活动合影
活动现场精彩瞬间
以上则为【家理律所首届“家理有约”学术研讨会圆满成功】的相关内容
