读《史记―项羽》有感
我在时读了几本与项羽相关文章，始终有一个问题令我大惑不解：项羽，世称楚霸王，秦末天下第一英雄，自反秦出师到垓下一战自刎身亡前，“身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。”（项羽言），而史料记载的更有一举奠定秦王朝灭亡的巨鹿之战，流下了“破釜沉舟”的千古英名；彭城之战更是以三万骑兵大胜刘邦的五十六万大军，打得刘邦只剩一车夫驾车而逃。此等英雄好汉，军事奇才，为什么会因垓下一战而自刎呢？那他到底还算不算个英雄呢？他又是位怎样的英雄呢？当我读完《史记》中关于项羽的内容后，我对项羽有了自己的看法。
项羽是一个英雄。
他是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间就能杀敌百人，他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。我佩服他的胆略和勇猛。观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。
但项羽更是一位失败的英雄。
首先，我认为他不注重文化学习，只崇尚武力。他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就已经足够了。可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。其次，我觉得他不善于用人，不能把握好时机，无知使他不知人，更不善用人。张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，最后把自己打得一败涂地，总算有个谋士范增的才智也给浪费了。要么不执行范增的计划，“项庄舞剑，意在沛公”绝好的机会呀，可项羽偏偏痛失良机，要么中人家的计策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，在忧愤和疾病中去世，使自己彻底失去谋士。
项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。
项羽在临死前曾说：“天要亡我。”而不从自身找原因。项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真是可悲啊！
