阿房宫真的是项羽烧的吗？蔡伦之前就有了纸？血吸虫病使曹操大败于赤壁？这些问题可真有趣，一下子就吸引了我。
这些问题来自我最近读的书，书名是《人类未解之谜（中国卷）》。当初买这本书，是看书名很好玩儿，怀着好奇的心想要随着书去疑解惑。没想到，整本书涉及到的好多谜题真的是“未解”，最多是摆出各种谜题的历史说法，还每一种说法都有理有据。虽然有些谜题吸收了科学界最新的研究成果，但看完书，我觉得自己非但没有解惑，反而还多了许多新看法、新疑惑，真是心痒的很。
如，商纣王，名叫帝辛。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上，纣王的罪行可以说罄竹难书，可他真的那么残暴么？据说孔子的学生子贡就曾怀疑过，认为是有人故意把天下的罪恶都加在商纣王的头上。近代历史学家在考察了商纣王的70多条罪恶发生的次序后，发现他的罪行是随着时间的推移，越加越多。也就是说，有许多是后人编造的。比如奢侈腐化，暴虐荒淫，镇压反叛，剪除异己，这些是一切帝王的共性，而非
商纣王独有，怎么就他被丑化的这么厉害呢？原因可能是政敌别有用心的宣传，也可能是封建文人为昏君开脱，把罪恶之源引到女人身上，愚弄民心，还可能是抹杀商纣王的历史功绩。停留在我们脑中的是《封神榜》中的暴君，可据《史记》记载，商纣王博文广见、思维敏捷、身材高大、臂力过人。他曾经攻克东夷，把疆土开拓到中国东南一带，开发了流域。使得中部和东南部的沟通加强，中原地区文化得到传播。历史上真正商纣王的样子，又有谁知道呢？
一篇杜牧的《阿房宫赋》让我们知道了阿房宫的宏伟气势，这还是杜牧只见到了阿房宫的断壁残垣。史书记载，西楚霸王项羽进入咸阳后，见到阿房宫如此奢华，想到这是秦朝暴君享乐之所，心中不禁大怒，就放火烧了阿房宫，这大火一烧就是3个月不灭。可根据近年来的考古发现，专家认为，历史上有关项羽防火焚烧阿房宫的记载是不准确的。项羽烧的可能是秦咸阳宫。这是因为秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土（火烧过的土）遗迹，《史记》中也有相关记载。如果真是这样的话，那历史上，到底阿房宫是怎么毁了的呢？
《人类未解之谜（中国卷）》这本书正如编者所说，这些悬而未决的谜题有些随科技发展和考古学上的发现而得到了相对合理的破译和解释，有些则至今令人惊叹与困惑。这本书给我增加了疑惑，也帮我拓展了想象的空间，更给了我些许一窥真相的快感。对这些谜团的究根寻底使我更立体地感受到了中华文明的伟大与神奇。
