今年，我在的指导下，认认真真地又读了一遍《三国演义》，清朝人毛宗岗将《三国演义》中刻画出了三个典型人物，称为“三绝”，即“义绝”关羽、“智绝”诸葛亮、“奸绝”曹操。对此，我倒是有一点儿自己的小小看法呢。
称关羽为“义绝”，我觉得是很恰当的。不说关羽过五关斩六将，华容道义释曹操这些耳熟能详的故事，便是他的坐骑赤兔马在他被擒后绝食而死，就很能说明关羽的“义”了。因为一匹马在主人死后，也为了他绝食而死，就这样还不能表达关羽的“义”，那么还有什么人能够有“义”呢！只不过可惜的是，关羽太过自大，不然便不会有败走麦城的结局了。
至于“智绝”我倒认为并不恰当，因为赤壁之战如果诸葛亮把赵云等放在最后，也就有极大的可能统一天下了。而且，在历史上的诸葛亮，远没有《三国演义》里面那样料事如神，所以在三国里面配得上“智绝”的，我认为周瑜才是最合适的人。在苏轼的念奴娇里有这样一段话是说周瑜的：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发……可见苏轼对周瑜的敬佩。而且宋徽宗时期，追尊其为平虎伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。
但是“奸绝”曹操我就更不同意了。我们再把曹操和别的势力比较一下。刘备从小就是野心勃勃，连村里的大树还想当作皇帝的车盖，他这个皇亲真假也很难说，最后献帝还活着，刘备就迫不及待做了皇帝。孙权占据江东，鲁肃一见他就劝他要学刘邦，不要学齐恒晋文，后来孙权到底自己做皇帝，当然不是忠臣。刘焉在西川借口米贼当道不愿供奉朝廷，还制作天子车马，也是想取代汉室。马腾、韩遂本来就是叛乱分子，后来受招安的。至于董卓、二袁、公孙瓒、张鲁等人就更不用说了。曹操说“设天下无孤，不知几人称帝，几人称王？”这句话一点也没说错。 另外，我们分析一下三国演义里关羽的一句话，他投降曹操时有三个要求，第一个就是“降汉不降曹”，降汉，那就是说原来是刘备在和汉朝对立，从刘备最亲信的关羽这句话里看得出，刘备才是汉贼。前面我说的都是正史，演义是尊刘贬曹的，但即使罗贯中再巧言令色，谁忠谁奸还是露出了马脚！
