问题：
我正在评定一份女性企业家的奖项，并且刚刚采访了入围名单里的几位候选人。其中多数人平淡无奇，而最好的一位候选人则在采访中承认：她在两年前做过变性手术。我觉得，这样她就失去了参评资格，因为她在创业时还是一位男性。我还觉得，她在参评表格上未能如实填写相关情况，是对我们的一种欺骗。因此我倾向于让她出局。和我一起的其他评委则想颁给她这个奖项──到底是谁的想法对呢？
经理，男，53岁
露西的回答：
如果你想在这件事上显得迂腐——看来你正有此意——你可以先问问自己：她现在是不是个女人？答案是“不”，她不是。然而她做过手术，因此可以冒充女性，并被当作女性来看待。当然，这就意味着她有资格来参赛。
下一个问题是：她创业时的身份是男人，这到底有没有关系？我不觉得这有什么关系。显然，她做男人做得并不是特别开心，因此我觉得通融一下也无妨。
你说她在你的心目中留下了一个污点，因为她没有“直来直去”地讲真话。其实，你的这种想法倒是在我心目中留下了污点。你原本预期的是什么？她应该在参评表上描述所有的变性手术细节吗？问题是，她做过变性手术这件事，是她和医生之间的私密问题。
如果你还不开心，不妨告诉一下自己：设立奖项是件很愚蠢的事情，最优秀的人很少能够获奖。至少在这件事上，你不会让某位生为女性、并配得上这份奖项的杰出候选人失望，因为你说过，其他选手实力不足。这让我觉得你们颁发的这项大奖格外愚蠢：我参加过一次类似的评奖活动，当时的入围名单上出现了一大批真正优秀的女企业家。
其他的评委已经有了定论：你是一位老学究、刻薄鬼，要不就是老顽固。他们可能会像我一样在疑心：你到底在捍卫什么原则？你是担心，如果这一次自己高抬贵手，今后就会有一大批男人去做变性手术，好争取到这样的一些奖项吗？把奖颁给她吧，别再烦恼了。
读者建议：
想起某位自行车赛选手
几年前，加拿大有位妇女赢得了女子山地车下坡赛的冠军。她过去也曾是一位男性。拿了亚军的那位女选手则抱怨连天，她一口咬定，这位冠军的男性基因与荷尔蒙赋予了她在肌肉力量上的一切优势。由于这位亚军的言行与体育精神不符，因此被取消了资格。在这件事情上，山地车比赛的业内人士之间产生了分歧，而这种分歧很可能到目前还存在。
咨询师，男，25岁
她并不是女性
再多的手术或雌激素也不能将一位男子改造成女人。这位仁兄仍带有XY型染色体，既没有子宫，也无法排卵。这个人能够改变的东西，只是自己的社会性别(gender)——在不同的文化、社会和法律背景下，人们看待她（或他）的方式。因此，这种事在术语上应称为“社会性别重置”(gender reassignment)，而不是“变性”(sex change，注：这里的sex为“生理性别”)。如果设奖的潜在意味是：女性企业家的企业家精神不如男性，因此还需要设立特别的奖项，那么，应取消这位参赛者的资格。
前国际汽车大奖赛成员，男，43岁
变身女性
作为一名做生意的变身女性，我现在已开始意识到，多少年来自己一直已是女性的身份。性别重置的外科手术是件大手术。从男性身份到女性身份的文化转换，更是生活方式的一大变化。如果有人能适应这些变化，并且成功地开展业务，那么就值得给予他们一切可能的尊敬。
执行董事，变身女性，40岁
颁奖应有包容心
如果你给英国企业家颁奖的话，你会剔除掉两年前刚成为英国公民的人吗？
你的这封信，是一种试图掩盖你狭隘心胸的苍白举动。这位候选人曾经是一位男性，但这无关紧要。她现在已是一位女性。因此，把奖颁给她吧，因为她配得上它。
公务员，男性，40岁
