看完《邓小平时代》比较激动，随手记下几句感想。
《邓小平时代》这本书也不新了，是2013年大陆版问世。2013年，文学青年的我是硕士一年级，我去上当代文学老师开的课，进教室看到一群当代文学的研究生，那时候他们基本是此书人手一册，是当代文学的接头暗号一般，可见这本书又多么受重视。可惜我，一个现代文学的文艺嫩崽研究生，思想上还保留着初期学生专业上的楚河汉界观念，那时候为了论文拼命补《平凡的世界》、《创业史》之类，并没有想到还可以读读傅高义啊。7年以后我开始读这本书，开头三分之二我是看得比较懒散的，最后越读越兴奋，今晚终于赶完了最后三分之一的阅读。读完以后觉得自己的本行小说研究都不香了，当代史研究太好看了，当代史写成小说（写得好的情况下）真的完完全全是对当代小说平均水准的神之蔑视，哎我要是学历史的会不会更快乐呢？
我们学文学的年轻人，在学校里规整久了，容易不懂政治。傅高义不是野路子，他事实上也很学院，他分析问题，他史家立场严肃，他不大讲党史八卦，但是我觉得八十年代的起源和过程他都说的比较好了，历史的重点也抓到了。而对于我的启蒙则还是在于他讲一点政治，可以让书斋文学青年换换脑子。有一天，我还在看此书中邓与毛的过招时，我跟人说一个想法：我以为领导主要在治国理政，但似乎领导主要在处理人际关系，这个谈话对象回我一句，处理人际关系就是治国理政啊。于是我得一善。虽然政治小白不懂的还很多，但觉得党史真是大课堂，以后要好好揣摩一下的。
至于邓小平，我很钦佩，由衷钦佩，虽然历史唯物主义个人要顺应大的潮流，但是这个国家事在人为，他做得已经足够好足够多了，八十年代是邓小平居功至伟，我自己在阅读中也检视了一些自己的基本确信，我觉得我是很认同邓所开创的历史和原则的，也理解了一些历史泥沙俱下的运作中不得不面对的取舍和艰难。文学是一片很小很脆弱的地盘，虽然我也很相信文学的特殊的坚韧，但是大的社会历史的轴心力量还得抓，抓到了，可能也更知道文学是言之有物的。
