书中的大部分观点和我个人观点大体相似,有一些理论也给了我如雷灌顶的感觉,受益匪浅。但一些关于阿德勒的理论的解释不敢苟同。关于一些例子我觉得列举的并不恰当,十分片面,有为了理论而理论得嫌疑。
我觉得全书最大的漏洞就是完全否定弗洛伊德的原因论,原因论和目的论是两种相互依存的理论,并不像书中写得那样“有我无他”的存在,如果阿德勒真如他所说的理论那样,心平气和的退出权力之争,那他又为什么和弗洛伊德决裂,还如此反对原因论呢?
书中一些理论其实是建立在一种非常理想化的状态下的,就是双方的认知是相同的。但事实是,这种理想化就很难实现,比如关于亲子关系,在我做过的心理辅导的案例里,大部分的亲子关系不和都是父母的认知和孩子的认知差异过大,孩子想要做出改变,但父母不仅不支持,甚至打压,这样的情况下,不管孩子再怎么改变,也是无济于事的。
我非常同意阿德勒说的亲人间保持距离的说法,希望每个做父母的人都学习下。
阿德勒的理论强调自我,这我十分认同,但涉及他人时本书的理论就自相矛盾,并不十分的让我信服。
在一个缺乏自我的时代,提出这样的观点,不得不说,阿德勒很有勇气。如果非要让我说这本书说了什么,那就是做自己,少管闲事!