《纯真年代》读后感2000字！
作者：惟悦
小说聚焦于19世纪80年代的纽约上流社会，以细腻的笔触为读者还原了那个年代上流社会的大概模样。这本书在某种意义上算是一本美国式的《名利场》，作者也在书中也常常将两者做比较。主人公纽兰·阿切尔是一位年轻律师。他作为纽约名门贵族的一份子，在故事开头便和一位门当户对的美丽女子订婚。然而阿切尔本人一方面对上流社会的一些传统表示认可，另一方面又厌恶被贵族圈子里的刻板条律束缚。就像他和未婚妻梅抱怨时所说：
独到！我们就跟同一张折纸剪出来的娃娃似的一模一样。我们就像印在墙上的图案一样。你我就不能走自己的路吗，梅？
阿切尔不想拘泥于繁文缛节，渴望能拥有更多自由，对于家族的要求和订婚的死板传统也不耐烦。这些都间接体现出了作者对于当时上流社会的批判。年轻的阿切尔似乎是在抵抗社会束缚。然而他的存在未免有些单薄。此时书中除了老派贵族以及年轻姑娘，还没有与他同龄且地位相近的男性来衬托或者对比阿切尔的行为和观念。对于阿切尔这一类人的细节描述也比较少。似乎在纽约上流社会的大幅画卷前，个人经历和故事是其次的。阿切尔作为主人公其实顶多是个点评者。
随着剧情的发展，阿切尔与社会的矛盾在有了更加明显的体现。他的心中夹杂着对随心所欲的生活方式的向往和为了家族而牺牲个人自由的无奈和沮丧。阿切尔生性浪漫，却时常孤独。因为他没有一个与他处于同等地位，对社会抱有相似意见的知音。同时阿切尔也是幼稚的，因为他做事冲动不计后果，幸好有表姐艾伦理智的点拨才让他没有一错再错。然而，阿切尔以为自己为了保住了家族名誉而牺牲了自由，但其实他只是在用一段他不想维持的婚姻伤害着另一个爱他的人。
纽兰·阿切尔在某些方面也算是个利己主义者，他抱怨上流社会的迂腐刻板，对法国家庭教师的经历充满艳羡。另一方面，他并不想为了这所谓的自由而放弃自己目前享有的财富，工作和特权。阿切尔和家庭教师身份的对比也显现出一个社会问题，即财富和地位是否真的有益。家庭教师一心想要通过努力爬上社会金字塔的更高层，让自己生活变得更好。而阿切尔，这个已经站在金字塔顶端的人，反而觉得这生活痛苦，没什么好的。这可能也会引发读者对追名逐利的意义进行深思。
结尾在令人唏嘘的同时也不乏希望。纽兰·阿切尔和他的妻子梅这一代人终究是屈服在了上流社会家族传统的禁锢之中，因为习惯和规矩而时刻带着面具，无法直抒胸臆。他们在保守的年代拥有最纯真的情感，心灵却始终被社会规则束缚，寸步难行。
所幸的是，他们的下一代因为新时代的开放潮流，得以追求他们所爱的人，做自信和真实的自己，同时得到社会的理解与包容。或许这也是作者最希望看到的一幕。阿切尔，梅和艾伦都是过去时代的受害者。三人最终的情感走向在意料之外却又是情理之中。读后感www.simayi.net阿切尔和艾伦牺牲了爱情，而梅尽管洞悉了丈夫的想法，却仍然对他不离不弃。这里面有家族责任的原因，也有她那份爱的缘故。阿切尔总是说梅的目光纯净，似乎从来没有感受到时代变化，对世俗的一切懵懂不知，也不会理解旁人因为变革而产生的情感变化。她徒有其表，缺乏内涵，他也时常对此表示不满。然而正是梅的这份纯真和忍让最终让她在情感动荡中保住了婚姻，也挽救了他们两个家族的名声。阿切尔和艾伦无疑是志趣相投的一对。
同样向往自由，想要独立，想要摆脱世人的指指点点，做真实的自己。他们的感情只关乎心灵的契合，与金钱，地位，权力无关，所以在物欲横流的社会中也显得异常纯真。如果不是因为社会规则和婚姻问题，或许艾伦在纽约的亲戚身边会过得很好。艾伦和阿切尔互相改变了对方，也激发了两人内心深处的理想。然而两人名义上互相成全，最终却只是将彼此越推越远，让对方做出更多的牺牲。阿切尔帮助艾伦走出婚姻，却也因为她而走入婚姻的困境。结尾的深层含义其实我并不完全明白。阿切尔没有选择上楼去见艾伦可能因为他怕多年来的梦想会败给现实的模样，也可能是因为他对妻子心怀愧疚，亦或是他意识到自己早已输给了上流社会，不再是年轻时那个勇于追求，努力摆脱束缚的纯真主角。他终究被淹没在所处时代的洪流中，泯然众人矣。
作者伊迪丝·华顿大概率是威廉·萨克雷的粉丝，所以才会在小说中多次提起《名利场》，也毫不吝惜对萨克雷的赞美。与萨克雷以小见大的写作视角不同，华顿的故事视角要宽广很多。萨克雷的主线是围绕艾米莉亚和丽贝卡展开。而华顿则几乎要把所有纽约市的名门望族都在开头几章里引出场，并时不时地通过各方视角讲述这几家之间的历史与互动。虽然写作视角不同，华顿仍然成功的让读者得以了解纽约上层社会的种种风貌习俗。作者萨克雷对于当时英国社会的讽刺和批判不余遗力。《纯真年代》探讨的内容与前者相似，不过少了辛辣的笔触，更添了些细腻，温柔与忧伤。
