《大卫科波菲尔》读后感2000字！
作者：逍遥游
这本书的一个突出特点就是配角印象深刻，主角反而没啥性格，有点类似《埃涅阿斯纪》的主角。不过两者也有差异，埃涅阿斯的没性格是因为维吉尔塑造的是一个脸谱化的模范英雄人物，只需要不断的打怪升级。大卫科波菲尔的没性格，一部分是从第一视角叙事的需要，另一部分也可能是折射出狄更斯本人。
从成长经历来看，大卫幼年丧父，成长于单亲家庭，性格失于柔弱。他母亲也并不是个多么刚强的人，后来更是为了爱情不惜舍弃了年幼的大卫，也给他的心灵带来创伤。他的继父粗暴恶意，进一步压抑了他的个性。对于弱者，生存策略可以是委曲求全、曲意逢迎，也可以是奋起反抗。大卫唯一奋起反抗就是咬了继父的手，但是后果非常不理想，后来，大卫对待生活中的不公或者不合理更多是曲意逢迎。
跪久了，总想要站起来，至少是在心中站起来。大卫给自己找到了一个偶像，这个偶像是一个坚毅刚强、玩世不恭、玩弄他人于股掌的人物。甚至在后来，当这位偶像诱拐了他的青梅竹马之后，他也更多是羡慕而非愤恨。
他的结婚对象是他老板的女儿，典型的白富美，而且还是天真幼稚易于哄骗。这也是很多逆袭人士的首选，听说凤凰男都喜欢这款，如果对方小姑娘无条件崇拜自己，那就更好了，他们非常需要被崇拜的感觉，而一张白纸最适合写写画画了。
不过从现实情况来看，情况一般没有那么美好。年轻人总以为人是可以被改变的，后来才发现，江山易改本性难移才是不变的真理。这个恋人死得挺早，也是在他们出现裂痕之前就挂了，避免了这个劳燕分飞的结局。
第二个恋人是一个完美型的人物，心灵导师兼红颜知己，一心一意默默守护，全心付出不求回报。这只能是个想象出来的完美人物。好吧，大家心里都期待这款，就像女生也憧憬有一个白马王子只为自己动心，狄更斯也不能脱离这个定律。
我对狄更斯本人的经历了解不多，不过推测，他跟大卫科波菲尔类似，应该是柔弱胜过刚强的人物。后来他脱离了困境，成为知名作家，也因此没有成为愤青，而是成为了主流价值观的提倡者和维护者。我自己认为，他的批判现实主义更像是官宣的一些批评文章或者官方电视台的民生节目，是改良型而非反主流的人物。
狄更斯也确实非常勤奋，跟大卫一样，终身笔耕不辍，堪称作家中的劳模。
他迎娶的第一个妻子也是上司的女儿，凤凰男的上上之选。当然，现实也并不美好，两人个性不和，很快出现裂痕。现实也不像狄更斯期望的那样，他妻子活得好好的，并没有死去。两人的婚姻以狄更斯出轨、彻底撕破脸告终。不过，狄更斯对外宣称两人婚姻很幸福，从无裂痕。这也体现了他跟大卫科波菲尔一样，由于童年不幸缺乏自信和勇气，想要努力营造和谐的表面形象，更害怕影响自己的个人品牌形象。
这种作品跟本人作风截然不同的情况，其实非常常见。
从故事架构来说，这是个跟无数网文非常类似的故事，都是从一无所有成功逆袭，成为高富帅，迎娶白富美，走上人生巅峰。
那么为什么狄更斯的作品可以成为世界名著，网文只能成为快餐呢？1、狄更斯笔法相当高超，故事讲得起伏跌宕，尤其是故事开头他的悲惨经历。读后感www.simayi.net如今，好莱坞的很多剧本也是一个套路，灰姑娘的模式用了一次又一次，然而观众依旧乐此不疲。同样的一道家常炒白菜，不同的厨师能做出完全不同的口味。
2、狄更斯的人物塑造非常出色，各色配角让人印象深刻。网文的风格化已经非常明显了，尤其是这类逆袭的小说，给男主打造的后宫有一套标配：白领丽人、知心大姐、甜美萝莉、火爆警花、高冷女总裁，等等，然而人物形象或者性格却是非常单薄。给女主打造的配置倒是简单很多：霸道总裁一个，痴心暖男一个。
3、众所周知，这是狄更斯的半自传体小说，狄更斯本人就是逆袭的典范，这也增强了小说的说服力。而很多网文有一个通俗的称呼：YY。
有很多人批评狄更斯的人物非常扁平，从头到尾就是一个性格，坏人好人都一目了然。
看看老陀的小说，再看狄更斯，也确实对狄更斯没有多喜欢。他的作品更多是一种美好的幻想和浪漫主义，说是批判现实主义还真是有点勉强。
以小说里那对糊涂夫妇为例，这是狄更斯以自己父母为原型塑造的。按照现实里的正常结局，他们十有八九是没有好下场的。然而狄更斯在小说里给他们安排了一个美好的结局。
再看看大卫适时死去的第一个妻子，忠诚不渝的第二个妻子，这幻想色彩也确实太浓厚了。
