能让人对那段历史有所了解-《汴京之围》读后感1000字！
作者：海潮司机
郭建龙的写作问题在于学术功底不足，许多观点堪称幼稚，好处是作为通俗读物有全局观，能够看到更广阔的图景，并且易读，有一些趣味。汴京之围这本书也是如此。不过，这本书略嫌有些啰嗦了，全书35万字，其实20万字足够了。轻重不分，动不动就流水账式的罗列史料，说明作者对写作的认识还是有偏差。
本书介绍了金人的崛起，宋金合作始末，以及两次汴京作战的前后情况。对于靖康年间的这段悲惨历史，介绍较全面，可以让人有感性认识。这是很好的。
金人攻陷汴京，最终带走了宋皇室、官吏巧匠、宫闱女乐等1.4万人，是一个著名事件。观其始末，并没我原来想象中的那么惨。这一万多人被带到燕京及东北等地，由于行进条件恶劣，路上死了许多，男人十去其六，女人十去其三，剩者按照金人习俗成为官员、家奴、自由职业者、妻妾等。然而金人并未对汴京实施屠城，汴京失陷后由于宋兵及流氓等遭了严重劫难，但这比屠城还是强多了。汴京中财富被搜刮一空，相比较下这也算不了什么。
给我最深刻印象的是，宋的行政之紊乱到了不可思议的地步，似乎没有一个人知道事情该怎么做。都说金人是“女真不满万，满万不可敌”，然而实则并没有那么强，是宋兵太弱，弱到夸张的程度，指挥体系脆弱，军纪松散，略等于无，宋军简直是一触即溃。先是在夹击契丹的过程中无所作为，后在抵挡金人南侵的过程中全线崩溃，在黄河处明明可以设防，却轻易让金人过河。
最夸张的情况出现在第一次汴京围困战中。各路勤王兵马五十万齐集汴京外围，配合城内军队，占据了优势，这时采用很常规的打法，比如切断金人粮草，围而困之，相机行动，再比如等金人撤退时，在沿途设伏，尤其在渡河时有“半渡而击”的机会，这些都不是什么特别高超复杂的战术，毫无疑问可以重创金人，甚至，将其全歼也不是不可能的事——当时得到的情报是金人号称有十万兵力，然而真正女真主力只有三万——若金人此战覆灭，以后便再也不敢进行这种长距离突袭了，更可能就此一蹶不振。
但当时军事指挥乱到无可置信的境地，主要是用人失当，且指挥体系混乱，谁都可以插手，谁都不能负责——这就是行政中枢崩坏的后果。读后感www.simayi.net有制度性的因素，也有宋徽宗宋金欠宗能力问题。这两人都是十足的庸才，金欠宗略微好一点，但总体也差不多。后来继任的宋高宗赵构，也是一样的货色。连续三个皇帝都不行，这也很让人头疼。
令我惊讶的是，宋金作战还是有一大批猛人出现。在大多数城市不站而降的情况下，依然有相当多城市的守将十分勇猛，视死如归，慷慨赴死，很多人面对死亡连眼都不眨一下，真是让人佩服。另外第一次围城过程中一个叫李纲的小官成了主角，担任了类似燕京保卫战中于谦一样的角色。让我感觉到，每到危急存亡之时，我中国就会立刻出现一大批——不是一两个，是一大批——愿拿性命来换取国家前途的猛人，让我感慨万千，有这样的人在，中国永远不会亡。
