《论证是一门学问》读后感800字！
我们常常会碰到一些看起来很有道理的文章，听起来很诱人的产品营销，或者强词夺理的诡辩，要么是一时头脑发热被忽悠过去了，要么是发现哪里不对，想怼回去，又说不出为啥，人家也不服。归根到底，就是逻辑思维不够强大。
如果想找一本实用的手册，来提高逻辑思维能力，在避免轻易被别人忽悠的同时，也增强自身表达的说服力，英国埃隆大学安东尼·韦斯顿的《论证是一门学问》值得一读。
这本不足170页的书中，作者罗列出45个规则（第五版拓展到50个），帮你在书面和口头论述时显得有说服力。
最基本的规则有6个，一是明确前提和结论，搞清楚你想证明什么；二是理顺思路，排列好前提，避免语无伦次；三是从可靠的前提出发，结论才能站得住脚；四是具体简明，避免抽象、模糊、笼统的措辞；五是立足实据，避免使用感情色彩强烈的诱导性言论；六是用语前后一致，在一个论证中只清楚地表达一个主题或一条线索。
遵循这6个通则，作者还介绍了如何开展举例论证、类比论证、诉诸权威的论证、因果论证、演绎论证等5种类别的“简论”。并告诉你在议论文、口头论证、公共辩论中，如何通过组合和丰富简论，进行详细论证。
书的最后，还以附录形式，简单介绍了肯定后件、否定前件、循环论证、偷换概念、假二难推理、以偏概全、复述结论、劝导性定义、不当结论、错置因果、稻草人谬误等多种常见的论证谬误。
其实，我觉得识别谬误才是最实用的，是至关重要的一种逻辑思维能力。风格所限，本书仅用10页的篇幅，介绍了这么多种常见的谬误，看完以后确实不过瘾。弥补这一缺憾，可以继续读爱德华·戴默的《好好讲道理：反击谬误的逻辑学训练》。
通读完全书，会发现这确实是一本简明实用易上手的逻辑入门书。它有两个特点，一是通俗，二是例子多，没有用高深的理论和众多数学符号吓唬人。运用好这些规则，足以让我们写出逻辑严谨的文章。
当然，入门容易精通难，类似的书还有《简单的逻辑学》，进阶的有《逻辑学导论》（都还没看完，哈哈），等等，想拥有强大的逻辑思维能力，除了深入钻研，科学训练，也没有其他办法了。
聊以自勉！
