薄伽丘的《十日谈》里第四天的第一个故事，写的一对情侣遭到家人反对，最后双双死亡的悲剧。
《十日谈》的故事中，父亲是国王，女儿曾有过一门地位匹配的婚事，后来丈夫去世，女儿回到父亲身边生活，这个父亲控制欲极强，女儿基本没有自由。女儿后来喜欢上一个出身卑微的侍臣，虽然门不当户不对，但两人还是悄悄相爱了，瞒着国王。
当国王发现后，怒不可遏，将侍臣诛杀，并且取出心脏送给女儿，女儿看到爱人的心脏后饮毒而亡。
而《玫瑰花精》中换成了哥哥反对妹妹的爱情。
这篇童话里，安徒生让玫瑰花精以第三视角来讲述故事。妹妹和一个男青年情投意合，祈求能相爱一生，永不分离。
但这段感情遭到了女孩哥哥的反对。故事当中并没有详细说明为什么哥哥会反对，总之就是哥哥很“坏”，绝不允许妹妹和这个男子在一起，找了理由把妹妹喜欢的人派到很远的地方去执行一项艰巨的任务。实际上是暗中把男子杀害了。
这里其实我们能发现，妹妹喜欢的人应该是地位较低的人，从故事中能看出来，这个男子是哥哥的下属，很可能是卫兵之类。而且哥哥能无所顾忌地随意就取了对方的性命，那更说明，这是一个对哥哥来讲无足轻重的人。
除此之外，没有蛛丝马迹可寻。不过，仅这一点其实就足够了。
所以呢，故事其实讲的就是在传统的门第观念很强的社会里，爱情也罢，婚姻也好，都讲究门当户对。而门不当户不对的感情往往会受到家人的反对和阻挠。
哥哥不认可妹妹的爱情，于是将妹妹喜欢的人杀害。但这个时候花精目睹了凶杀之后为青年谋不平，所以将事情原委告诉了妹妹。
因此，这里宣扬的还是人类永恒的主基调：真善美。善有善报，恶有恶报。
花精们替妹妹报了仇，并且将真相大白天下。
这个故事里，令人感动的是，安徒生借这对冤死的青年男女之口，讲了什么是真正的爱情，不同译本里这个观点的表述稍有不同，但意思一样，其中一个译本写道：
他们希望永远不要分开。他们彼此相爱，比最好的孩子爱自己的爸爸和妈妈还要强烈得多。
这个观点跟他在《小美人鱼》里的观点一致：爱一个人胜过爱自己的父母，愿意把全部的思想都放在这个人身上，愿意对这个人忠诚。
如果以荣格学派的童话分析师冯·法兰兹的观点来看，爱情意味着一个人真正成为成年人，童话当中的人物对爱情的追求意味着人格的独立与完善，所以安徒生对爱情的观点我极为认同，爱上某个人，渴望和对方拥有爱情，实际上是人们心理上脱离母体的象征。
不得不说，安徒生的童话故事里，爱浪漫美好，故事隽永深刻。
