政府和税收制度——《生活中的经济学》读后感600字:
这本《生活中的经济学》初读来更像是“政策中的经济学”,感觉贝克尔始终以批判的眼光看政府,或许这就是中西方的不同,也是平凡人与经济学家的差距。以下不能算是我的读后感,只能说是我从书中看到了什么:
1、政府对民众民生负主要责任—→政府要管的事情太多,应扩大政府权力—→有权力的地方就有腐败,扩大政府权力后,官员就可能滥用权力,进而可能造成对政府的信任危机和行贿贪污问题—→那就限制官员任期,一方面可减少贪污,另一方面可以了解民意需求—→但限制官员任期后,官员可能在任期内更加滥用职权,这就起了反作用—→最后,贝克尔提出扩大政府功能不是办法,应缩小政府功能,要想根治贪污,就要削弱政治与商业之间的关系。
但是这种小政府似乎只适合特定的政治经济环境,就我国目前而言不一定适用,但这种思维逻辑还是可以借鉴的。
2、政府为了减轻财政压力,扩大税收,寄希望于提高香烟税—→香烟税提高后,香烟零售价会相应提高—→烟价的变动会影响吸烟人群的数量,尤其是青少年人群的数量—→刚开始,抽烟人数不会因为烟价提高而大幅减少,所以政府税收或有所增加—→不过,时间越久,抽烟人数减少的幅度会越大。
根据贝克尔在《美国经济评论》中的研究发现,如果每包香烟税提高到95美分,那么政府税收会增加,但如果税额超过95美分,政府税收会减少—→最后加贝尔提出,大幅提高香烟税不一定会增加税收,但的确会减少吸烟人数。
政治政策中大多都受经济的影响,就像目前中国的房价,为什么会越控越高,为什么民众总是买涨不买跌,这当然与民众的心理有关,但是如何利用经济逻辑来影响政策,是政府应该关注的问题。作者:王雯雯