“道不同不相为谋。”人与人之间存在着理念或思想之差异，由此而不能相亲不可共事，国与国之间又或区域之间同样存在如这般的道不同。
纵观现如今世界局势表象四平八稳内里跌宕起伏，其间利益沟壑四下纵横。而一如人与人之间的交往，除却利益作为基础更有多重因素决定着两者能否同台共舞。
一如整个西方社会与中国之间，虽然存在着丝丝缕缕的利益合作，却也有着方方面面的争端与分歧，甚至是对于中国刻意的抵制。人与人之间不和必有其因，那么为什么西方国家对中国普遍不友好？
中国
一、以史为鉴
历史对于人类发展而言从来都是不可多得的宝贵经验，往往多数问题可以通过回溯历史长河可以得到解决。一如中国与日本之间外交关系的发展必然联系到抗日战争，西方国家与中国之间的关系同样也有历史跟脚。
历史当中中国的富饶是有目共睹的，因此随着中国陆上、海上丝绸之路的开辟，中国特产源源不断的远销海外为中国带回大量的外汇。
明清时期一百年间，由中西方贸易流入中国的白银有将近1万吨左右，约占当时世界白银总产量的1/3。而在东印度公司的统计当中，1700年到1830年流入中国至少有5亿元白银，这些外国银元价值合约1亿英镑左右。
海上丝绸之路
此后随着西方社会两度工业革命的发生，生产力得到空前提高，因此希望通过贸易改变以往的被动局面，其间可以理解为现如今各国贸易对于美国的追赶。
然而清政府闭关锁国的一应举措毫无疑问打击了心怀憧憬的西方国家，以至于西方国家恼羞成怒之下以”落后就要挨打”为名发动战争，强行推动中西方贸易的开展，其间更是通过鸦片大肆在中国荼毒。
由此西方国家对于中国的不友好便呼之欲出。现如今中国方面的综合生产力是毋庸置疑的，尤其”中国制造”已经成为了世界贸易当中不可或缺的角色。而西方国家的不友好，主要原因便在于不希望彼时中国经济统治世界的历史一面再度上演。
工业革命
其间可以如此理解，对于任何人而言，如果一直处于底层那么也就一无所谓，而当底层的人突然到了顶层，那么是否会希望再度回到底层呢？因此，自然会对即将超越自己的人，不遗余力的打压阻挠。
除却经济贸易历史之外，彼时西方列强在中国烧杀掠夺的丑恶行径同样是一大因素。两者之间的仇恨早已在历史当中埋下了伏笔，如果任由中国发展对于西方国家而言无异于”养虎为患”。因此，西方国家唯恐中国复兴之后或有可能发生的”翻旧账”。
经济贸易
二、中西方文化与政体结构的差异
除却上述历史因素之外，中国与西方社会之间所存在的巨大文化差异同样是不容忽视的一大原因所在。
经由近代以来中西方文化交流之后，中国境内的西方文化元素是随处可见的，其间离不开近代史屈辱过后，为中国人造成了一种”技不如人”的错觉，以至于西方文化的入侵。当然也离不开中国文化本身便是具备着强大的包容性，正在将西方文化融入其内进行整合。
表象来看虽然如此，但从本质来看中西方文化的差异依旧是存在且无法完全相融的。因此也就导致了西方国家对于中国的不友好。
中西方文化交流
中国传统文化源远流长博大精深，其间儒家思想同样是根深蒂固。铸就中国社会和谐的内在原因，在于法律与中国传统美德两者。法律是中西方皆有的存在，而法律对于社会所产生的作用在于”兜底”也就是生而为人身处于社会当中的底线。
而中国的传统美德则是其间的一个上限，一如我们所提倡的君子、圣人的外在形象，又或”仁义礼智信”等儒家五常，整个传统文化督促着中国人成为一个更好的”仁”。对于西方社会而言，这些理念是不存在的，一如中国人的”折中””委婉”在西方人眼中的不被理解。
那么西方人所崇尚的便是所谓的”自由”，”一个人的绝对自由是疯狂，一个国家的绝对自由是混乱”结合罗曼·罗兰此一句不难窥见西方霍乱的根源所在。因此在拥有”自由”的西方人眼中，没有”自由”的中国人自然是落后的野蛮人，无可避免的附加了并不有好的目光。
罗曼·罗兰
那么除却由传统文化所导致的社会环境差异，中西方的国家政体结构也是导致西方国家对中国不友好的原因之一，其间便是资本主义与社会主义的差异。
社会主义的诞生源自于马克思主义，乃是资本主义向共产主义过渡的社会状态。社会主义与资本主义究竟谁要更胜一筹，显然是作为前者的社会主义。两者间最大的差异便在于社会主义充分照顾到了底层阶级，而资本主义并没有。
结合历史当中社会崩塌之中底层人民的作用以及现如今西方社会底层阶级的民不聊生，自然是高下立判。以历史经验来看，一个社会能够走多远，往往是由底层阶级的生活状态所决定的。
资本主义
除却核心理念的差异，双方的水火不容自然也有历史根源，其间抛却存在争议的巴黎公社，最早社会主义与资本主义的矛盾可以追溯到俄国十月革命当中，以社会主义击败资本主义告终。
以此作为开端，资本主义与社会主义的斗争便已拉开了帷幕，结合中国彼时的解放战争、朝鲜战争、越南战争等等，社会主义的胜利令资本主义大大受挫。
因此，普遍作为资本主义的西方国家对于中国社会主义体制的不友好也是有所渊源的，换言之便是西方国家担心社会主义革命在自己国家当中爆发，因此不遗余力的想要证明社会主义是”错误的”形成了一种对于中国的敌视。
巴黎公社
此外，前苏联时期的所作所为同样是导致西方国家对于中国不友好的原因之一。
苏联彼时作为社会主义阵营当中的庞然大物，秉承着俄罗斯”战斗民族”的扩张理念，一味地希望通过挑起战争来野蛮扩张，因此令西方国家人人惶恐自危，以至于形成了对社会主义的误解。
那么苏联作为社会主义的代表有着如此行径，自然也令人将这一份惶恐投向了中国。虽然中国方面素来坚持和平发展理念，但是西方国家却依旧对此心怀戒备。
苏联
三、”中国威胁论”
那么为何坚持和平发展的中国依旧无法得到西方社会的理解，即便一应历史事件证明着中国对于和平理念的践行。其间最大原因便在于西方国家对于中国的误解，而这些误解的根源便在于某些国家的刻意渲染，其中首屈一指的自然是美国方面的”中国威胁论”。
提及美国，在西方国家当中其影响力是首屈一指的，放眼世界范围同样如此，但不可否认的则是美国是整个世界动乱的一大根源，同时也是西方国家对中国不友好的一大罪魁祸首。
美国方面不遗余力的宣扬着”中国威胁论”其间本质在于中国近年来的发展已经挑战到了美国的国际地位，因此美国夸大其词的渲染着中国威胁，希望国际上能够为中国的复兴之路添堵。
中国威胁论
因此无论在任何领域当中，皆能够窥见美国不遗余力的破坏中国形象与声誉，包括中国周边国家同样如此。
那么其它西方国家对此报以怎样的态度呢？自然是将信将疑的模棱两可。以欧盟为例，美国与中国之间的明争暗斗，其可谓是坐收渔翁之利的。
因此，西方国家即便清楚美国方面的泼脏水，却也乐于推波助澜，这也是为何中美贸易战当中，欧盟趁机抢占了美国在中国市场当中的地位。
由此便不难理解西方国家在”中国威胁论”当中，对于中国的不友好，作为发起者的美国不希望中国复兴之后挑战到其第一经济体的国际影响力，而其它西方国家也想在这一过程当中分一杯羹，由此便推波助澜在中美斗争之中呐喊助威。
正因如此，西方国家的人民对于中国同样存在着极其深重的误解，而这些连贯之后便是西方国家对于中国整体上的不友好。
欧盟
那么所谓的”中国威胁论”存在呢？显然是否定的。若说威胁，中国的复兴唯一能够威胁到的便是美国的国际影响力与地位，而对于世界未来格局中国的和平发展理念显然是有利无弊的。
综上所述，造就西方国家对于中国不友好的原因是非常广泛的，其间存在历史根源亦有利益因素。
不过总而言之对于中国而言这是必定要面临的一段路，而当中国秉持和平发展理念逐步复兴之后，随着国际影响力的与日俱增，相信一切谣言与误解皆会不攻自破，令全世界窥见真实的中国。
本篇文章为【欧洲国家对中国态度的变化(西方媒体报道中国模式)】的相关内容，情感在线已为你全部介绍完毕，更多实时资讯请关注情感在线的“资讯”栏目。
