11月5号下午两点，小米电视5发布。本以为又是血洗友商的一顿操作，但整体配置看下来，总感觉还是差点意思。
1.先说结论省时间
先说结论：基于整体配置
小米电视5常规系列：系列价格均偏高，较无性价比可言，75英寸甚至已达7999元。
小米电视5 Pro系列：“德”与“位”堪堪相配，刚需值得购买。其中55英寸Pro性价比较高，65英寸、75英寸中规中矩。
再说购买：基于整体配置
若您非小米用户（非小米物联网、小米手机用户），本次新品仅推荐购买小米电视5 PRO版55英寸，对比同价位确实有一定优势。
若您是小米用户，刚需购买建议咬咬牙从PRO中挑尺寸，若非刚需或仅以换新为目的则除了55英寸PRO不推荐购买
2.心余力欠的高端
接下来我们说说为何作出以上定论。小米作为电视厂商的后起之秀，独家优势以价格与生态链为主。或许是受到华为智慧屏的刺激，自从旗下红米接手部分产品线，小米已逐渐展现出进军高端市场的野心。
（小米电视部总经理于小米电视5发布前半个月的意见征集）
那么实际产品如何呢？是否真的是一款高端电视呢？不尽然，小米电视5系列仅PRO版本（以下简称米5 PRO）能和高端搭上边，常规版（以下简称米5）依然位处中低端。并且PRO版虽然采用QLED高端技术，但配套的屏幕与处理器距离高端还有许多进步空间，因此只能称为一台中高端电视。
3.常规版咋就不值了
那么价格方面呢？55英寸与65英寸作为现今的主流尺寸，也是业界出货量最多的尺寸，竞争激烈可想而知。米5纵观全身，亮点唯机身厚度4.9mm（55英寸）/6.02mm（65英寸）及85%色域这两点，但这也并不是价值2999/3999的理由。
首先未配备档位标配的MEMC功能，作为改善观看体验的一项重要功能，以55英寸为例如海信E3D（2499元）、TCL智慧屏PRO（2799元）均有搭载，即便他们不如米5的超薄，但一款电视的基础是更好的观看体验，而非更好的外型。MEMC动补功能能够非常直观的改善画面流畅度，可以说哪怕最次的晨星838A芯片都能解决许多大部分的画面卡顿现象，有与无对于电视完全是不同的体验。
其次既然定了中高端档位2999的价格，且又是新品。GPU（影像处理器）配置却仍为低端的G31处理器，还以上述的两款为例，即使2499的海信E3D也配置了G51的GPU，足足高了一个档位。
本次小米电视5发布后，我们可以明显看到2500~3000价位出现了断档，我猜测这也许是留给小米电视4的消化空间。但纵观配置，这些升级参数真的不值500块钱的档位差额。
4.PRO高端可还行？买？
PRO版本目前搭载的QLED量子点技术，业内以三星为首独占鳌头。这一价位的量子点技术不难理解，是在液晶面板下的膜片组合里的扩散膜片替换成量子点膜，简称QD film。而三星的技术相对更为高端，使用的是光质量子点技术。但不论使用哪种技术，使用了量子点多少也是入了高端的门，无可置疑。
但一台高端的电视往往不因为某项技术而得名，屏幕、芯片、独家技术也占有相当的比重。有意思的是PRO版本隐藏了屏幕信息，那我姑且打探打探，最后得知厂家仍来自于小米入股了0.67%的华星光电。我不禁陷入沉思，毕竟价格限制，算了原谅你。
以高端而言，芯片、技术方面也显得平平无奇，但不得不说对比同类厂家确实具有一定性价比，PRO 55英寸（3699元）对比市场同价位少了约三百元，相对值得购买。而65寸虽然定价不高（4999元），却可惜不巧碰上三星Q60系列放价，五千出头的价格，如果我非小米用户，为什么不考虑三星呢？
5.小米电视5系列总评价
我第一次看到这句话的时候真笑出了声，果然总能换着法子的让你“减轻不适”。
发布会全程看得我蛋疼，谈厚度不谈亮度，谈价格不谈模组。8K解码完全是一项鸡肋功能，有这精力不如多加两音响。可怜米粉苦等两年最后仅有个55寸PRO值得购买。要做高端当然是好事，即使一步跨太大扯着蛋了也能传得佳话，但您这一顿忽悠，业内人士可全看笑话了呀。
好的，那么本期小二就讲到这。感谢您观看至此，欢迎在评论区留言，留下您的看法我们一起交流。
