《鞋带》读后感800字！
读完这本书，相比较婚姻不幸带给孩子和亲人的伤害，更令我思考的是关于自由的理论。丈夫出轨是为了自由，看似沾沾自喜的“与众不同”，我认为其实更多的是自卑。他所追求的是没有束缚的生活和感情，他希望一切都顺应着他所希望的发展，只有美好而没有负担。其实这种人是不应该结婚的，一人吃饱全家不饿多好，没人管束没有责任，可以肆意的洒脱和任性。可丈夫又顺应了革命和时代的需要结了婚。丈夫觉得自己很有主见，但其实他的每一次改变似乎都是做给外人看的。他害怕麻烦，害怕负担，害怕失去所谓的灵感，害怕失去别人眼中特立独行和时髦的人设。他认为出轨是一件自豪的事情。就好像很多学生在学校认为不努力学习是值得自豪的一件事一样，他认为这代表自由。
如今这个社会每个人都在向往自由，也在不停的重新定义自由，我也越来越搞不清楚自由到底是什么。但我认为至少不应该是通过伤害别人来获取自由，任何通过犯罪和伤害而获取的东西，都不能理直气壮的称之为自己的。就好似这对书中的兄妹，他们成年后的所作所为，可能也是在逃离束缚。哥哥通过“一夫多妻”来表现他的桀骜；妹妹通过她对金钱的热爱来实现自己的价值。最后他们选择用“犯罪”来逃离他们认为的灾难之地。兴许他们认为这样可以使他们通向没有儿时阴影的自由之地。
原生家庭带给孩子的伤害确实根深蒂固无法避免。但我觉得作为孩子自己，还是要学会自救的。丈夫在儿时学到的情感过滤其实也是一种基础自救，但这种自救多多少少还是会伤害到其他人的。长大以后的孩子，还是应该努力面对恐惧，多读书多看报少吃零食多睡觉，成为一朵向阳而生的向日葵。
最后关于妻子，也是妈妈。从她的信里可以感觉出她是有智慧的，至少相比大部分婚姻失败的女人，她也勉勉强强算是成功的。但她通过强权和不可辩驳的话语权来控制她的生活和身边的人我认为是不明智的，无奈她经历的太多。或许沉默是金和握紧的沙留不住这两个典故，她应该多读读。
读完这本书，脑子有点乱。胡言乱语了大半天，哎。
