读乌合之众有感500字:
香港骚乱问题最近引发了广泛关注,但只要分析一下情况,我们不难发现人群的判断和行为,并不具有十足的理智。咬掉香港警察手指一事,更令人难以相信会发生在一个号称高度文明的国度。无疑,群体此时的判断力不及个人,而行动力却大大增强。荷兰郁金香泡沫,美国黑色星期五,80年代日本房地产热,…同一时期内群体的力量几乎裹挟了所有人,这也就是柴静在看见中所说独立思考的难能可贵所在吧。
要让群体接受高度抽象的顶层方案,最直接有效的方法是简化与重复,这也是我们为什么听到“三民主义”“德先生与赛先生”“美国梦”,到今天为止通过这种方式植入思想依然是政客、广告商人常用的手法。
那么除了明晓此种控人之术,读者读完此书还能从中收获什么呢?是更堂而皇之地接受群体所带来的庇护呢?还是试图冲突罗网进行独立思考呢?如果看完心底一片灰暗,我真不确信这是一本好书。
对于我,我有更深地意愿与紧迫感去成就自己真正想做的独立之事业了。“既生瑜何生亮”的感慨,周郎死后孔明断弦的哀戚,何足言尽二人爱恨交织的感情。柏拉图在《会饮篇》说神将人劈成两半,从此有了男人、女人,孤独便与人类常相随了。胸有所思,然后渴求知己。投身于群体中空自盲目化、情绪化,恐会如阿Q一般反误了卿卿性命。