途经秦始皇墓
许浑
龙盘虎踞树层层,势入浮云亦是崩。
一种青山秋草里,路人唯拜汉文陵①。
汴河②怀古
皮日休
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多?
【注】①汉文陵:汉文帝刘桓的陵墓,即霸陵,与秦始皇墓距离近。
②汴河:即大运河,即隋炀帝时疏浚开掘的通济渠。
1.这两首诗从写作内容的角度看,都属于 诗,许浑的诗借古墓而寄寓观点,皮日休的诗则借大运河表达对 和对开凿运河的肯定。(3分,第一空1分,第二空2分。)
2.两首诗都运用了对比的手法,请简要分析。(4分)
[参考答案]
1. 咏史诗(1分) 隋炀帝荒淫生活的批判(2分)
2. 许诗先描写眼前的高坟,象征着秦始皇生前煊赫的声势;“势入浮云亦是崩” ,覆亡之迅速与秦始皇在位时不可一世的声势,形成鲜明对照。同样是青山秋草,路人却只向汉文帝陵前参拜,对比路人之行为态度,表明自己的观点。(2分)皮诗先以“尽道” 与“至今” 形成对比,对自古以来的观点进行辨析,肯定运河之功。后用一个“若” 字引出隋炀帝与大禹的对比,表达对隋炀帝荒淫生活的批评。(2分)言之成理即可。
[解析]
1. 本题考查鉴赏诗歌的思想内容和作者的观点态度的能力。能力层级为D。两首诗都属于咏史诗,诗的大意并不难懂,因此作者的思想感情也不难概括出来。本题难度适中。
2. 本题考查鉴赏诗歌的表达技巧的能力。两首诗都运用了对比的手法,分析时就是看分别是拿什么与什么对比,突出哪一方面,一般咏史诗都是为了怀古伤今。